. Mac Pro é um computador impressionante - Tudo Sobre Tecnologia


Mac ProFOTO: MICHAEL HOMNICK
Estando um pouco menos de 10 centímetros de altura e pesando 11 £, o design do Mac Pro, lindas como ele pode ser, redefine completamente final máquina Pro da Apple. Ele vem com a mesma quantidade de memória flash interna, um laptop e sem slots PCI disponíveis para placas de captura de vídeo, placas RAID, ou similares. O novo Mac Pro é realmente feito para ser configurado no momento da compra, com qualquer armazenamento ou cartões adicionados externamente através dos seis Thunderbolt 2 portas ou quatro portas USB 3.0 adicional. O novo Mac Pro também vem com duas portas Gigabit Ethernet e rede wireless 802.11ac.
Em termos de desempenho geral, o 6-core Mac Pro foi um impressionante 65 por cento mais rápido do que o estoque high-end anterior Mac Pro, o 2012 de 12 núcleos Mac Pro com dois processadores 6-core Intel Xeon rodando a 2.4GHz. O novo Mac Pro foi mais rápido em todos os testes, exceto o teste de CPU Cinebench, que foi de 10 por cento mais rápido sobre o sistema de 12-core. Nosso teste de cópia de arquivos foi mais de 4 vezes mais rápido em armazenamento flash conectado-PCI do novo Mac Pro que em 7200 rpm do sistema 12-core.Testes PCMark Escritório eram duas vezes mais rápido no novo estoque Mac Pro testes e gráficos mostram a dupla AMD FirePro D500 GPUs no novo Mac Pro empurrando o dobro de quadros por segundo no gráficos de referência Céu em 1280 por 720 resoluções do que a de 12 núcleos Mac Pro com suas Radeon HD 5770 gráficos. Acionando a resolução 2560 por 1600, o novo Mac Pro é capaz de exibir 10 vezes o número de quadros por segundo que o Mac Pro 2012.
Como seria de esperar, o estoque 6-core Mac Pro não conseguia manter-se com o novo costume 8-core Mac Pro, que foi de 8 por cento mais rápido do que o estoque total de 6 núcleos Mac Pro. MathematicaMark foi de 41 por cento mais rápido do CTO Mac Pro. Muitos testes mostraram menos de 5 por cento de diferença entre os sistemas, incluindo Photoshop, iTunes, Aperture, cópia de arquivos, arquivo zip e descompacte, e suite PCMark Office em execução em uma máquina virtual Parallels. Testes de CPU mostrou 8-core a vantagem do costume Mac Pro, a publicação de um 18 por cento maior pontuação Cinebench CPU, 17 por cento mais rápido do final Cut Pro prestar resultado, e 41 por cento maior pontuação MathematicaMark. D700 gráficos do Mac Pro personalizado ajudou os CTO Mac taxas pós Pro quadros 22 a 29 por cento mais elevados nos benchmarks Céu e vale em resoluções mais altas.
Como vimos antes, o Mac Pro não é para todos. Em muitas tarefas, um sistema orientado para o consumidor, como o iMac pode ter um melhor desempenho. O novo 6-core Mac Pro teve uma pontuação global Speedmark 9 quase idêntico a um $ 2.699 CTO iMac de 27 polegadas que foi o nosso Speedmark 9 campeão antes de testar o novo CTO Mac Pro. Mas, enquanto a pontuação média para ser semelhante em geral, os resultados individuais mostram algumas diferenças importantes. O iMac foi mais rápido no iTunes, compactação e descompactação de arquivos, testes PCMark suíte de escritório e até testes de jogos em 3D. O Mac Pro foi muito mais rápido em pelo Phoshop, especialmente o roteiro OpenCL ação, Final Cut Pro importação e tornar os testes, bem como testes de CPU MathematicaMark e Cinebench.

Ponto de partida

O novo Mac Pro redefine sistema top de linha da Apple. Sem a expansão interna que uma vez chamou amadores avançados para a linha, o novo Mac Pro é realmente um computador de classe estação de trabalho projetado para raspar minutos e horas off projetos que os profissionais de vídeo, áudio e de programação são executados no dia-sim, dia-out.

Testes do Finder

Modelo de MacCópiaZipDescompacte
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)24,4314,239,3
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)23,5324,839,1
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)113,2396,496,5
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)40,9241,333,6
Os resultados são tempos em segundos. Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

Final Cut Pro X importação

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)17,9
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)15,8
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)100,7
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)45,6
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

Final Cut Pro X tornar

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)46.90
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)39,1
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)154,4
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)68,9
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito. Os modelos de referência em itálico .

iMovie 10.0.1 aumentar / exportação

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)186,3
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)170,0
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)225,0
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)47,3
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

iPhoto 9.5.1 importação

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)49,3
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)43,0
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)80,0
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)70,3
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico.

iTunes 11.1 AAC para MP3 codificar

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)59,3
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)60,3
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)96,0
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)56,0
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

HandBrake 0.9.5 codificar

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)69.3
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)63,7
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)105,7
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)82,7
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

Photoshop script de ação CC

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)84,7
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)81,3
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)117,3
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)94,0
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico.

Photoshop CC OpenCL

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)160
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)162
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)258
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)233
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

Aperture 3.5.1 importação / processo

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)72,0
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)72,0
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)127,0
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)70,7
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

CPU Cinebench R15

Modelo de MacResultados (segundos)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)45,3
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)37,0
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)41,3
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)61,0
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

MathematicaMark 9

Modelo de MacOs resultados (pontuação)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)5.8
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)8.1
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)5,7
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)3.7
Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

Parallels 9 PCMark 8 Escritório

Modelo de MacOs resultados (pontuação)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)3.408,0
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)3.338,0
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)1.768,7
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)3.511,7
Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

Unigine Heaven e do Vale 1280 por 720

Modelo de MacCéu 1280 por 720Vale 1280 por 720
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)86,872,9
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)103,780,3
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)43,442,2
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)90,580,8
Os resultados são quadros por segundo. Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

Unigine Heaven e do Vale de 1920 por 1080

Modelo de MacCéu de 1920 por 1080Vale 1920 por 1080
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)25,925,6
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)31,531,7
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)10.413.2
27 \ "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)24,627,0
Os resultados são quadros por segundo. Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico.

Unigine Heaven e do Vale 2560 por 1600

Modelo de MacCéu 2560 por 1600Vale 2560 por 1600
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)11.4714.12
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)14.4218.21
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)1.151,25
Os resultados são quadros por segundo. Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .

Cinebench R15 OpenGL

Modelo de MacResultados (fps)
Mac Pro 6-core/3.5GHz (final de 2013)79,6
Mac Pro 8-core/3.0GHz CTO (final de 2013)87,4
Mac Pro 12-core/2.4GHz (meados de 2012)53.5
27 "iMac quad-core/3.5GHz CTO (final de 2013)90,2
Os resultados são quadros por segundo. Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Autor: 

0 comentários Goocle+ 0 Facebook

Postar um comentário

 
Tudo Sobre Tecnologia © 2013-2020. Todos os direitos reservados. Tudo Sobre Tecnologia. Desenvolvido por TST
Topo