Estando um pouco menos de 10 centímetros de altura e pesando 11 £, o design do Mac Pro, lindas como ele pode ser, redefine completamente final máquina Pro da Apple. Ele vem com a mesma quantidade de memória flash interna, um laptop e sem slots PCI disponíveis para placas de captura de vídeo, placas RAID, ou similares. O novo Mac Pro é realmente feito para ser configurado no momento da compra, com qualquer armazenamento ou cartões adicionados externamente através dos seis Thunderbolt 2 portas ou quatro portas USB 3.0 adicional. O novo Mac Pro também vem com duas portas Gigabit Ethernet e rede wireless 802.11ac.
Em termos de desempenho geral, o 6-core Mac Pro foi um impressionante 65 por cento mais rápido do que o estoque high-end anterior Mac Pro, o 2012 de 12 núcleos Mac Pro com dois processadores 6-core Intel Xeon rodando a 2.4GHz. O novo Mac Pro foi mais rápido em todos os testes, exceto o teste de CPU Cinebench, que foi de 10 por cento mais rápido sobre o sistema de 12-core. Nosso teste de cópia de arquivos foi mais de 4 vezes mais rápido em armazenamento flash conectado-PCI do novo Mac Pro que em 7200 rpm do sistema 12-core.Testes PCMark Escritório eram duas vezes mais rápido no novo estoque Mac Pro testes e gráficos mostram a dupla AMD FirePro D500 GPUs no novo Mac Pro empurrando o dobro de quadros por segundo no gráficos de referência Céu em 1280 por 720 resoluções do que a de 12 núcleos Mac Pro com suas Radeon HD 5770 gráficos. Acionando a resolução 2560 por 1600, o novo Mac Pro é capaz de exibir 10 vezes o número de quadros por segundo que o Mac Pro 2012.
Como seria de esperar, o estoque 6-core Mac Pro não conseguia manter-se com o novo costume 8-core Mac Pro, que foi de 8 por cento mais rápido do que o estoque total de 6 núcleos Mac Pro. MathematicaMark foi de 41 por cento mais rápido do CTO Mac Pro. Muitos testes mostraram menos de 5 por cento de diferença entre os sistemas, incluindo Photoshop, iTunes, Aperture, cópia de arquivos, arquivo zip e descompacte, e suite PCMark Office em execução em uma máquina virtual Parallels. Testes de CPU mostrou 8-core a vantagem do costume Mac Pro, a publicação de um 18 por cento maior pontuação Cinebench CPU, 17 por cento mais rápido do final Cut Pro prestar resultado, e 41 por cento maior pontuação MathematicaMark. D700 gráficos do Mac Pro personalizado ajudou os CTO Mac taxas pós Pro quadros 22 a 29 por cento mais elevados nos benchmarks Céu e vale em resoluções mais altas.
Como vimos antes, o Mac Pro não é para todos. Em muitas tarefas, um sistema orientado para o consumidor, como o iMac pode ter um melhor desempenho. O novo 6-core Mac Pro teve uma pontuação global Speedmark 9 quase idêntico a um $ 2.699 CTO iMac de 27 polegadas que foi o nosso Speedmark 9 campeão antes de testar o novo CTO Mac Pro. Mas, enquanto a pontuação média para ser semelhante em geral, os resultados individuais mostram algumas diferenças importantes. O iMac foi mais rápido no iTunes, compactação e descompactação de arquivos, testes PCMark suíte de escritório e até testes de jogos em 3D. O Mac Pro foi muito mais rápido em pelo Phoshop, especialmente o roteiro OpenCL ação, Final Cut Pro importação e tornar os testes, bem como testes de CPU MathematicaMark e Cinebench.
Ponto de partida
O novo Mac Pro redefine sistema top de linha da Apple. Sem a expansão interna que uma vez chamou amadores avançados para a linha, o novo Mac Pro é realmente um computador de classe estação de trabalho projetado para raspar minutos e horas off projetos que os profissionais de vídeo, áudio e de programação são executados no dia-sim, dia-out.
Testes do Finder
Os resultados são tempos em segundos. Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Final Cut Pro X importação
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Final Cut Pro X tornar
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito. Os modelos de referência em itálico .
iMovie 10.0.1 aumentar / exportação
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
iPhoto 9.5.1 importação
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico.
iTunes 11.1 AAC para MP3 codificar
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
HandBrake 0.9.5 codificar
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Photoshop script de ação CC
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico.
Photoshop CC OpenCL
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Aperture 3.5.1 importação / processo
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
CPU Cinebench R15
Resultados mais baixos são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
MathematicaMark 9
Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Parallels 9 PCMark 8 Escritório
Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Unigine Heaven e do Vale 1280 por 720
Os resultados são quadros por segundo. Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Unigine Heaven e do Vale de 1920 por 1080
Os resultados são quadros por segundo. Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico.
Unigine Heaven e do Vale 2560 por 1600
Os resultados são quadros por segundo. Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Cinebench R15 OpenGL
Os resultados são quadros por segundo. Resultados mais elevados são melhores. Melhor resultado em negrito . Os modelos de referência em itálico .
Autor:
0 comentários Goocle+ 0 Facebook
Postar um comentário