. Caso da Apple 380 milhões dólares contra a Samsung vai à júri - Tudo Sobre Tecnologia

Um júri da Califórnia começará a deliberar nesta terça-feira quanto dinheiro Samsung deve pagar à Apple por violação de várias patentes em vários modelos da Samsung smartphones. Apple quer um pouco menos de 380.000 mil dólares, mas a Samsung está argumentando que não deve pagar mais de US $ 52 milhões.
A oito pessoas júri composto por seis mulheres e dois homens ouviram os argumentos finais dos advogados na terça-feira de manhã, depois de quatro dias de depoimentos que incidiu sobre a influência do iPhone e explorou o que levou os consumidores a comprar os telefones que eles fizeram.
Um advogado da Apple, Bill Lee, pediu aos jurados a colocar-se no lugar de Steve Jobs e outros funcionários da Apple que "passou a trabalhar antes que o sol veio e voltou para casa depois de definir" quando se trabalha com o iPhone. Ele contou-lhes como Jobs assumiu um risco e "apostar a empresa" no iPhone.
Lee também lembrou o júri de várias exposições importantes da Apple: Samsung documentos internos, incluindo um da Samsung móvel chefe JK Shin, que pediu aos engenheiros "fazer algo parecido com o iPhone."
Samsung argumentou as patentes em questão cobrem apenas algumas áreas do design e não fazer nada por conta própria para influenciar as decisões de compra dos consumidores, de modo que o dinheiro vale a pena deveria ser muito menor.
"Essas patentes são muito estreitas", disse o advogado Samsung Bill Price. "A Apple não é dona bonita e sexy."
A questão na frente do júri é relativamente simples, mas a matemática pode ser complicado.
Que a Samsung infringiu patentes da Apple não é contestado. Um júri no mesmo San Jose tribunal pronunciou sobre isso no ano passado e premiado da Apple um pouco mais de US $ 1 bilhão em danos , mas logo após o juiz Lucy Koh cortar cerca de US $ 450 milhões de dólares o prêmio citando cálculos incorretos. Este segundo julgamento procura recalcular esses danos.
Na segunda-feira, a juíza Koh explicou aos jurados como eles precisam percorrer cerca de descobrir isso.
"A indemnização deve colocar a Apple em, aproximadamente, a posição financeira que teria sido se a violação não tivesse ocorrido", disse o júri. "Você deve ter em mente que os danos você premiação são destinadas a compensar a Apple ea Samsung não para punir."
Matemática da Apple combina três números para chegar a US $ 380 milhões.
O primeiro é de R $ 114 milhões em compensação por lucros cessantes. A empresa está a afirmar que ele teria vendido 360 mil iPhones adicionais tinham os produtos da Samsung violam não está no mercado.
Samsung diz telas grandes, a vida útil da bateria e do sistema operacional Android estão entre as razões clientes escolheram seus telefones. Essas pessoas não teria comprado os produtos da Apple tinham os produtos contrafeitos não estão no mercado e, portanto, não deve nada sobre esta questão.
A Apple também está exigindo $ 231.000.000 por violação de patentes da Apple de design da Samsung. As regras permitem a Apple para reclamar todos os lucros obtidos pela Samsung com a venda de produtos que violem patentes de design da Apple.
"É um monte de dinheiro? Sim, mas julgá-lo contra as receitas Samsung obteve ", argumentou Lima.
Com tanto dinheiro em jogo, não é nenhuma surpresa que os dois lados discordam sobre os lucros da Samsung.
Samsung afirma que o cálculo da Apple não consegue resolver várias despesas que deveriam ter sido retirados.
"Essas despesas não são apenas relacionados com a produção de um produto", disse Price. "Essas despesas são necessárias para a produção de um produto."
Samsung diz que seus lucros reais nos telefones em questão totalizam US $ 52 milhões.
Convencer o júri de que é importante, porque a Samsung tem o ônus da prova sobre esta questão.
Os restantes 35 milhões dolares representa royalties razoáveis ​​que a Samsung deveria ter pago se tivesse licenciado as patentes em questão, disse a Apple. Por isso, a Samsung tem sugerido 28.452 dólares é tudo o que deve pagar.
O júri precisa chegar a números detalhados para cada infracção de patentes e cada telefone. Eles foram fornecidos com duas calculadoras para ajudar suas deliberações.
O caso é 11-01846, a Apple vs Samsung, no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Norte da Califórnia.
Autor:

Martyn Williams, IDG News Service , IDG News Service Siga-me no Google+

Martyn Williams abrange telecomunicações móveis, Silicon Valley e tecnologia em geral notícias de última hora para o IDG News Service.

0 comentários Goocle+ 0 Facebook

Postar um comentário

 
Tudo Sobre Tecnologia © 2013-2020. Todos os direitos reservados. Tudo Sobre Tecnologia. Desenvolvido por TST
Topo